- This topic is empty.
正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
- 「@ 舊網站資料」討論已關閉,無法發表主題與回覆。
Rose : 從戴醫師的書中,我發現您不斷強調狗是現實的動物
對於狗狗而言,沒有意義的話牠是不會多加理會的
而您也建議應利用狗狗聯想的本能,使狗狗將主人跟食物作聯想
尤其是訓練的時候更應多加利用treat
但我亦在別的書中讀到不同見解—-“養狗完全指南”(貓頭鷹出版社)
那本書說:應利用狗狗想要取悅領袖(主人)的心理,treat偶一為之即可,不可太過頻繁…….等等.
就訓練而言,我覺得您似乎比較注重狗狗對物質的慾望,而那本書則是強調狗狗的心理層面
請問為何會有如此差異?
大敦寵物醫療中心院長戴更基醫生 : 1.我不知道書是誰寫的,我不予置評!
2.我只能告訴您,正規的動物行為都是用positive reinforce來處理行為,幾乎全世界在做動物行為的學者都是這樣的觀念及理念,台灣有很多有關狗狗的書,有些是台灣人寫的,有些是翻譯的,但是大多數以一個錯誤的觀念一直誤導國人,這也就是我要寫這本書的原因!
有些翻譯書我也看過,譯者雖然是英文系出生,但是有關動物行為的專有名詞並不了解,常常翻錯意思,所以也誤導了不少人,
你所說的書我沒看過, 你應該看看是誰寫的,是否具有專業知識,還有是否為專業的人寫的?要知道,專業人不一定會寫書,寫書的人不一定公正!我也看過國外的一本有關狗的書,作者是人類行為的觀察者,她就完全誤解動物的心理,但是書卻賣得很好,這又該怎麼說呢?
3.最後,你可以親自用兩種不同的方式來處理動物,最後來看結果,同樣讓動物服從,哪一種最快?哪一種最人性?哪一種是動物自願?