- This topic is empty.
正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
- 「@ 舊網站資料」討論已關閉,無法發表主題與回覆。
B Head : 我的小貓因患腹膜炎,
醫生說這是一種沒法治癒的病,
給牠類固醇, 每日定時吃,
並建議我為牠打針安樂死,
可令牠舒服點.
兩個禮拜後, 我見牠很衰弱,
於心不忍, 帶牠去打安樂針。
我心情很差, 一方面不捨得,
同時對安樂死也點問題:
1. 動物安樂死的基礎、理念是甚麼?
2. 作為一個主人是否有權(或義務)去安排
動物的安樂死? 適宜讓動物自然去世嗎?
勞煩你!
大敦寵物醫療中心院長戴更基醫生 : 安樂死是在某些狀況下才會決定的,決定權仍然在飼主,但是醫生會給你最好的建議,在一些疾病末期,因為治療是無效的,且沒有藥物可以讓動物減輕痛苦時,或是因為飼主無法負擔龐大的醫藥費時,安樂死就是一個考慮了,如果您在這時後不給牠這樣的決定,牠將一天比一天痛苦,如果你要讓動物痛苦死去,那是您的決定,我們醫生心中會替動物感到難過,如果能解決的問題,我們一定會想盡辦法,但是在目前仍有一些疾病是無法解決的,往往到了最後確認牠已百分之百無生存希望時,你無論花多少錢也幫不了牠時,我們會希望讓牠舒舒服服的走,這就是安樂死的原則!
但是如果飼主要讓牠這樣痛苦死,真的不如不要養牠,不是嗎?
我最不願意看到的是因為負擔不起醫藥費而安樂死的,因為在飼養前,飼主就應該要有認知,動物生病也是要醫療的,不要等到最後,因為沒有能力負擔醫藥費而讓牠死,原本牠還可以快樂活下去的,只因為這一點而必須死,這對動物是不公平的!
但是還是好過寧可讓牠自然痛苦而死的飼主!最起碼,被安樂死的動物,牠在死前都有良好的生活品質!