狗飼料的疑惑 首頁 › 討論群 › @ 舊網站資料 › 狗飼料的疑惑 This topic is empty. 正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇) 作者 文章 2005/11/21 23:11 #13566 大敦寵物醫院使用者 Rehoboth : 醫師你好,有關食糧的迷思,狐疑已久,希望你能給予我一點啟示和建議,謝謝. 1)有說狗狗不應該長期吃同一品牌的飼料,應該每隔一段時間(約一年半載吧)就更換別的品牌或同一品牌的不同系列,這樣是有益狗狗的健康,這有根據及可信嗎? 2)市面上有不少以All Life Stage formula 標榜的狗糧,即是由出生至安享天年的狗狗都適合食用,可吃上一世的. 那麼,這種狗糧與劃分為幼犬成犬老年犬的狗糧,有什麼差別? 3)某一狗糧品牌的自我介紹–「提供每杯糧多20%卡路里份量, 每天可以減少餵飼的份量高達五分之一﹐減少排泄物的份量之餘也能減低寵物消化系統的負荷」,這有是根據嗎? 真的可以藉由吃少一點,減低寵物消化系統的負荷,有利寵物健康嗎? 4)一隻狗狗,吃品牌A的狗糧,根據Feeding Directions指引每天吃狗糧一杯(8安士);但根據品牌B的,只需吃半杯(4安士),而兩者的卡路里也是約400 kacl/ cup,成份也差不多,這樣大的食量差距,由A轉B,狗狗還可以有飽足感嗎? 有說狗狗吃食糧是為了吸收營養,不是為了飽足…對嗎? 5)狗狗對飼料中的纖維素需求大嗎? 以成犬及老犬而言,纖維素的需求有一定標準嗎? 約佔飼料中的多少比重為佳呢? 6)問了這麼多,醫師你應該也感到有點「火」了(因我實在太煩了點),倒不如空接問醫師,如何評定那一款飼料適合狗狗? 有一套特訂的標準指引嗎? 如老犬食糧的蛋白質不可超過或低於多少percent,維他命礦物質含量的標準等… 之類的資料或報告,可以推薦給我參考嗎? 是英語也可以的. 非常非常感謝醫師回覆. 大敦寵物醫療中心院長戴更基醫生 : 1、我個人不這麼認為 2、差異沒有太大,不過商人的行銷守法往往會用不同的標準。不過依照我的資料來看,區分幼、成、老犬飼料會比較好一點 3、這樣的廣告是否太超過了一點?不只是要足夠,動物也需要飽感 4、如同我上面說的,除了營養,還要有飽足感 5、我沒有深入研究營養學,不能給你很確定的纖維素比例,如果對你養狗變得這麼重要,我再幫你查 6、沒有標準,我常常說,只要你的狗狗可以適應,就可以了。動物是生命,不是機器,過多的會排除,不足的會想要攝取,基本上國外的大廠牌都還不錯,各家的好壞相差甚小,每一家只是想盡辦法放大自己的市場佔有率,你們不需要理會,只要你的狗狗吃了好好的,就可以了 作者 文章 正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇) 「@ 舊網站資料」討論已關閉,無法發表主題與回覆。