- This topic is empty.
-
作者文章
-
2005/10/28 00:25 #13478大敦寵物醫院使用者
保力達妹 : 戴醫生我一直以來有個疑問,因為看了您的書,讓我感覺到您是打從心理為狗狗著想的,最近在和某些繁殖者爭論到底打狗的訓練方式對不對,當然我是屬於不打狗支持者,只是那個專跑賽場的一般繁殖者,他絕不認同愛的教育對狗有效(指不打狗),他也說這不適用於所有犬種,到底他觀念是否正確呢…?
以下是他的言論:
就以現在台灣現狀比上其他國家真的是差太多了,連泰國都比台灣觀念好~台灣不良繁殖者太多,不認同血統論的也不少(是大部份的吧)
犬種標準的認知普遍不足,台灣已經是快搞不清楚什麼才是~純種~犬種的國家,犬種認知是最基本的都做不好了,更別說到怎麼養狗~怎麼管理狗才是好的
關於另一位家族成員提起的動物行為學在台灣的現狀下只是理想,要完全實現真的~很難~
試問所有看到這篇文章的人,誰敢說這一輩子都沒打過狗(包括我所說的輕拍警告)有的話請出聲
世界上147個認同犬種加一個台灣犬共148種,每種狗的個性~特性都不相同,智商也有高低之分
我記得那位發言的成員說狗是沒心機的,我在此反駁,養哈士奇的都知道,哈士奇常出現耍心機的情形發生
各位養哈士奇的朋友你們說是不是~不懂繁殖的卻繁殖下去的人有多少?網上到處可見吧!在美國一般寵物的狗大部份是結紮,沒結紮想讓狗生的人會把狗送到專業繁殖者那裡讓專業人士處理,不隨便自行跨越更別說自家繁殖,這種觀念在美國普遍的程度就快變成常識了
>因為不懂繁殖而繁殖又繁殖出有問題的狗的數量到底有多少,我說難以估計,CHD發生在哈士奇身上的比例在美國OFA 30年的記錄是低到不到0.5成
>在台灣的比例居然多出美國的數倍,台灣才多大,狗才多少阿~這跟本不成比例,會變成這樣問題就出在繁殖
>這問題比要如何管理狗來的重要多了(看了您的書後,我還是堅持自己的想法,認為狗是沒心機的,那的的確確是我們人所認為的!! 沒想到還有一堆人說他說的好….真是可憐了他養的狗,還敢說他愛狗…真是讓我為他的狗感到無奈…那位自認專業繁殖家的人,也和我說到他也看過行為學書籍,但是他對於裡面有些說法不認同….,如果這樣那是否代表理論不一定是對的呢?雖然他不認同…但是我還是要遵循您的方法做…只因為我認為這是正確的…) ◎勞煩戴醫生解答了…
大敦寵物醫療中心院長戴更基醫生 : 這根本不需要辯論的,你只要相信打狗是錯的,就可以了。
有很多人不願意相信研究的結果,寧可以自己的經驗來談,有時候一段話之中有對的也有錯的,但是這樣的夾雜,會誤導很多人。如果你上過我的課,你就會發現,原來不打狗,可以把狗教得這麼好,你還會想打狗嗎?這些人堅持著打狗,動物行為當然就變成理想,但是你看看現在的社會,已經有很多人不打狗了,雖然還是有很多人在打,但是痛的是他的狗,造孽的是自己,我們只要相信國外研究的學問,願意跟著我學習,好好的上一堂課,你會發現另外一個世界,你會拒絕打狗,你也會得到不打狗的好處,而快樂的是你和你的狗。
比較之後,你會替他們覺得悲哀,就因為自己的無知,卻又不接受自己的無知,然後又要表現得很懂得樣子,這是一種悲哀,因為井底蛙看不到真正的世界。
推廣觀念是辛苦的,但是我們知道未來的路在這裡,我們就要努力去做,我們第一步驟,是針對願意改變的人,對於這些食古不化的人,我會先放棄他,因為當願意改變的人都改了,社會就會變了,有更多的實證告訴他們,不打狗教得更好時,他們才有可能會有所改變的,雖然有點難(因為江山易改本性難移),有很多打狗的真正原因,是因為他自己是被父母打大的,有一句話,會虐待小孩的人一定會虐待狗,會虐待狗的人也一樣會虐待自己的小孩。這就是行為的結果。身在其中的人看不透真諦是什麼!!!
-
作者文章
- 「@ 舊網站資料」討論已關閉,無法發表主題與回覆。