戴醫生,龍馬躍對蚤不到滴劑的回覆是這樣的,請參考 首頁 › 討論群 › @ 舊網站資料 › 戴醫生,龍馬躍對蚤不到滴劑的回覆是這樣的,請參考 This topic is empty. 正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 （共計 1 篇） 作者 文章 2005/04/16 00:00 #12465 大敦寵物醫院使用者 jasmine9331 : **台灣龍馬躍公司的回覆,全文照登** 林小姐: 您好，關於您對蚤不到的問題，分以下幾點作回答: 1. 蚤不到滴劑(FRONTLINE Spot On)，確實具有預防及治療犬跳蚤及壁蝨的功效，其預防狗感染壁蝨的時間約1個月。所有藥品的引進及上市皆須經過政府的審核，內容項目之一為療效部份，唯有政府認可之療效才能於標籤上提出。因此本公司之產品標籤上說明之療效皆經政府認可背書。附件附上相關的研究資料文獻，供您參考。 2. 問題中所提之FRONTLINE Top Spot與FRONTLINE Spot On為相同的產品。前者是美國廠所生產製造，並於美國販售；後者則為法國廠所生產製造，兩者成分相同，只是在兩國所註冊的商品名稱不同。而台灣分公司所引進之產品為法國廠所製造，因此在台灣所註冊登記的英文名稱為FRONTLINE Spot On，中文商品名則為蚤不到滴劑。 3. FRONTLINE Plus與FRONTLINE Spot On之差別在於多加了一個成分，(S)-methoprene。(S)-methoprene可以抑制跳蚤幼蟲的發育及跳蚤卵的孵化；也就是說，FRONTLINE Plus除了殺滅成蚤及壁蝨的作用外，比FRONTLINE Spot On多了殺滅跳蚤幼蟲及跳蚤卵的效果，所以能更有效的防治跳蚤的感染。而FRONTLINE Plus中(S)-methoprene的含量對壁蝨並無作用。 4. 因為FRONTLINE Plus為動物用藥品，所有藥品的引進皆須經政府嚴格的審核，包括安全性、效力…等相關項目。本公司正著手於FRONTLINE Plus的引進，目前仍在農委會審核階段。 謝謝您的來信 台灣龍馬躍股份有限公司 寵物事業處 備註: 關於醫學文獻的檔案已做成網址,有興趣可以參考以下三篇 http://home.pchome.com.tw/life/maggie_husky/frontline_spot_on_tick1.jpg http://home.pchome.com.tw/life/maggie_husky/forntline_spot_on_tick2.jpg http://home.pchome.com.tw/life/maggie_husky/frontline_spot_on_tick3.jpg 大敦寵物醫療中心院長戴更基醫生 : 謝謝您的熱心 希望有關蚤不到的事情不要再談下去了，因為已漸漸成為口水 廠商的資料是1999年的以及2002年的，太舊了，而且是在義大利做的（希望你看得懂我的意思），而在進步的美國所做的卻不是如牠們所說的。台灣政府的審驗，只需要廠商提供資料，並沒有實驗室的確立，台灣的認證並沒辦法保障消費者。 而成份中的（S）-methoprene，對壁蝨確實是沒有效的，但是Fipronil-Plus對壁蝨的效果卻比Fipronil來得有效。這些都有文獻證明。（非廠商委託所作的文獻） 最後我要說的是，我並沒有說它完全無效，我只是老老實實的把臨床的反應告知消費者，把真正的文獻告訴消費者，詢問廠商是沒有意義的。就像XX飼料事件一般，應該看的是真正的數據，而不是廠商的說法。 作者 文章 正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 （共計 1 篇） 「@ 舊網站資料」討論已關閉，無法發表主題與回覆。
