對結紮的疑問?

clover18 : 請問戴醫師~
我家的狗狗(拉不拉多.母)現在約10個月大~尚未發情
我想請問一般狗大約在幾個月大的時候會發情?
另外我對結紮有一些問題~
我沒有打算讓他生狗斂財~
也不會在能力不允許下讓他生小狗後而發生後續送養的問題
我願意盡到對他的一切責任~但實在不想剝奪他繁殖的天性~

普遍結紮狗的人都是因為飼主認為可以省掉狗發情時的麻煩~
雖然我看了很多文章跟醫師都會說結紮對狗比較好
會減少很多子宮蓄膿…等等一些疾病的發生率
而摘除掉子宮只是讓會發生疾病的器官消失~

我想請問~如果照很多醫生的說法~
沒有結紮的狗狗就會有高達多少成的疾病發生率
用這樣的說法來讓願意接受發情麻煩的飼主也同意讓狗結紮
但這樣的說法是否是真的有根據或事實數據或者國外文獻可參考?

我覺得狗狗有生殖能力是天性跟人一樣
所有的母的哺乳類動物也都有子宮~
那難道普遍為結紮的狗有那麼高的疾病發生率是正常的嗎?
這些疾病的發生一定有原因吧?請問是什麼?
我想子宮的存在沒有道理是引起那麼高機率的疾病原因

否則依照這樣的道理~
人是否因為更年期以後就該把子宮拿掉?
或是為了擔心什麼病變就摘除某項器官?

我在想~人是否常因為他只是狗或貓…反正只是動物
所以輕易的決定要不要結紮.要不要摘除他的器官
反正一勞永逸省的飼主麻煩~
而沒有追根究底去找實際的病因到底來自哪裡?
但飼養寵物應該不代表飼主就有覺得寵物生與死的權利
或者獸醫不應該依照飼主的心態
或是醫療成本就輕易斷定安樂死是一樣的道理~
我覺得不論是誰都應該更尊重生命~尊重生命擁有的權利

>”<抱歉說了那麼多~ 我重點只想請問結紮與未結紮對狗狗身體健康的影響 真的如許多受醫師所言嗎? 那些數據或科學報告有出處嗎? 若要維持他生育的本能~是否真的對他不好? 另外我要帶狗到美國就讀動物行為 想請問那國外對這方面是否也是持一樣立場? 煩請回答~非常感謝~

大敦寵物醫療中心院長戴更基醫生 : 如果你需要國外的文獻資料，歡迎您上網查詢，或是向全省獸醫院索取‧
相關於結紮的問題，已有電子報說明了，而電子報的內容只是翻譯，而非自創‧而你要知道，電子報中也說明了，除非你要讓牠一直生下去，否則很容易有子宮卵巢的病變，並不是你所想的那樣，只有結紮才能避免問題‧
有很多和你一樣的飼主，帶著懷疑，最後選擇不結紮，五六年後，帶著後悔的心情去開刀了‧
您如果要到國外讀動物行為，讀完以後你就會知道了